洗洗睡吧，亲。(262699681)
这个人是空号
这小姐姐是个妙人。
凌晨两点找我分析问题，还得让我打过去，挺有意思。
电话一通，一心想通过我的知识确认她是对的。🤣
耐着性子听她扯淡。
果不其然，许愿许了别人几十万，一分没落实。人家说她虚情假意拉黑分手，她心里不服。
把自己说的各种付出，遇到生活重大事项全部旁观，压力全是对象一人独自承担。她对象那种背后空无一人的感觉，她全然体会不到。事后，她觉得自己满心委屈。
我的天呢…… 怼了她一顿，强行挂机，后边看她自己造化了。
有些人靠近你，不是因为你对他好，是因为你和他一样疼过。
受过伤的人能认出彼此，靠的不是善意是伤口。你推荐一本书，他觉得你在审判；而他碰见另一个同样疼的人，反而觉得安全。
但这种默契有个问题：谁开始好起来，这关系就晃了。
靠伤口换来的安全感，撑不太久，碰到了一个远离一群。
未解决创伤在女性群体普遍存在，最可怕的一个案例，我推荐了一本中美必考、全球排名第二应用心理学大师的科普书。因为，该书中广泛采用了驳斥的写作风格，被她指责我认为她心里有问题。我感觉很冤的，同时，也因为这番作为也确信她有心理问题。不争不吵躲得远远的。
这俩刚干打完架，又具体谈结婚，时机并不合适。
我老老实实教方法，不愿听、不想听。
那种朋友不向着、对象不贴心的压力，隔着屏幕我都能感觉到。我也不想多说。两边都是朋友，我不设计剧本，有能力好好过日子好，我能帮一把是一把。想其他的免谈。
过日子也真的是一种能力。说句不好听的，这两天我填补的两篇论文。在百度学术上一篇七百多、一篇两百多。我知识库里各种文献四千多篇。真那么简单，谁研究谁买成果。
现有的文献和生活经验都告诉我们不要和女人讲道理，家是讲爱的地方，在感情面前逻辑是无效的。
争吵结束只是停战，创伤没有修复，没有修复的创伤后劲还是很大的。
从这件事上看，女人要的答案似乎是:我在你心里到底是个东西，还是一个人，一个仍旧被爱着的人。
我感觉，我被上了一课。
如果你直接、礼貌、平等地提出需求，对方人身攻击、贬低、讥讽，甚至上人生课，那不用怀疑，在那一刻他是难相处的人。你的请求，触发了对方的全能自恋暴怒。
如果对方是着急、沉默、郁闷或者你能从他的反应上看出他痛苦，这不是难相处，只是在那一刻他内心受伤了。
人一时的反应并不能代表人格，而长期重复的固定反应，必然是这个人的人格底色。
区分正常、控制、效率三种人超级简单。
正常人心里门清，我有权提出需求，对方有权拒绝。
非重大事项、非原则问题，面对拒绝不纠缠，这就是正常的。
比如，前边是悬崖是个坑，有个人非要跳。
自恋的人面对别人的阻拦，哪怕粉身碎骨、鼻青脸肿，坚持认为是干扰了她的自主性。
正常人会拦一下，拦不住会做好收拾烂摊或者放弃这个人的多种准备。
控制型，直接抱住不放手生拉硬拖，哪怕衣服破了走光了，也不准跳。
效率性简单直接，打晕了抗走再说，没工夫费口舌做思想工作。
哪些必须要求提供选项的人，必然是难相处或者特别敏感的人格特质。
和思维正常的人交流真的很轻松，我直接表达想法需求，对方直接给出回应。
同意不同意是他的权利，表达不表达是我的权利，各自行使好自己的权利就Ok了。
而和自恋的人沟通则比较费劲，谈论事情时必须加上“可不可以”“愿不愿意””方不方便”之类的选择项。自恋者潜意识里认为世界应该按照自己的意愿运转。如果不提供选择项，就相当于在发号施令、不尊重、甚至是控制。
我真拿二姨真是没什么办法。
打着买衣服的幌子，她却又张罗着要给我钱，因为我前段时间动手术，她会担心我没钱用。
我花了不少时间，详细解释了自己的收入、开销和保险情况，还主动保证如果实在周转不开，会主动向她求助。她这才放下心来。
我这种看得见且付出的性格，和成长环境有很大关系。我家都是不怕付出多，也不求回报，只是生怕自己在意的人受委屈，总是担心帮不到自己愿意帮助的人。
因为有二姨在，我始终感觉背后有依靠，自己还可以做个有家的孩子。
我现在特别相信一句话：妈妈不在了，能真心疼你的只有姨了。
这几天办案的感悟吧。
我们努力成长，是为了拥有足够的能力去帮助那些我们想要帮助的人。
人和人之间的关系，是否建立在“你对我有用，我需要你”的物化、功能化、工具化，这样的利益交换基础上吗？
在小仙女的逻辑里，答案或许是肯定的。
重点来了，社会交换是生意逻辑，这正是小仙女们拎不清的。你把人家当生意，人家觉得亏本走了，真不应该去指责别人。
健康的关系，是我能看到你的难处，也有本事帮你；同时，我也盼着你有同样的本事和心意。这才是真正的互惠——不是“你给我、我给你”，而是彼此看得见、心里有对方，都愿意互相*。
好好用AI 是为了把一个问题拆开来揉碎了，理解背后的潜台词。
过日子不是搞科研，用科研资料搭建知识库，仅仅是为了客观上尽可能避免AI的两个短板 —— AI存在幻觉会胡说八道以及AI是文本生成器，会顺着你想法做扩写的设计理念。
比如，有些女生把自己缩在乌龟壳里，相处之道也很简单，给她持续的稳定的安全感，让她觉得你是可预测的靠谱。但是，也可以推测出:她内心安全感匮乏、她自身的社交动力学模型存在偏差。她和异性边界感模糊的接触，可能促成某些亲密行为发生，有出于宣泄的可能，也有为了维护继续获取异性安全感的考虑，更不能排除破罐子破摔的可能性。人的复杂性是美国心理协会禁止AI做心理咨询的首要出发点。
豆包不能帮你赢得一段好好过日子的感情。
有问题别问豆包这种商业AI，他更像是一种精神*，让你找到同盟得到满足情绪，而非深刻的作为你的秘书协助你分析问题。
我的知识库是真金白银，由我一点一点用科研成果搭建起来的。
我坦然承认人与人之间的沟通是动态的，我不能保证我的知识库一定是政治正确，我只是希望从概率上排除掉明显的风险性。比如，心理不健康、认知扭曲等情况。
一个人的道德水平，遇事在思维底层是优先解决问题还是解决情绪，会决定人生路将有多顺。
如今特别要记得遇事别问AI，别用指望AI代替你的思考。AI本质是文本生成器，特别是豆包。😂😂😂 商业程序的根本是用户黏性，你一张嘴、AI一顿怼，你还会再用吗？那是你是错的，他也会顺着你说你是对的。
法律界和美国心理学会，已经明确禁止AI用于审判和诊疗服务。AI可以帮助润色文本改改行文词句，但是AI不能代替人的思维做出判决或诊断。
估计小姐姐没睡好，两点多还秒回。
这个社会对女性的包容，实质是很不友好的。会有女生觉得自己是女生，要被爱被哄被保护，发发脾气怎么了？你欺负我，我还不能还手了吗？
可法律不会因为这是个美女而变个标准，希望她能吸取教训。
为小姐姐的1000块钱默哀三分钟。
你就说谈个恋爱生个气，差点把自己搭进去，图啥呢？
找
对象要谨慎、交朋友也要谨慎，本来摊上HIV的对象已经够难受的，再碰上男性朋友看似关切实则挑拨的一句 你怎么知道他不乱呢？小姐姐情绪瞬间爆炸，刷了对象十来万。男方报了盗窃。
